У меня, например, данные, используемые в этом контроле, нужны еще как минимум в 2-х местах - при написании нового сообщения и при плоском выводе сообщений нити. Мне что, каждый раз писать один и тот же код для получения сообщения из базы? А зачем?

Я бы подумал что либо это случайность и завтра заказчик попросит нарисовать здесь так, а там - наоборот, либо это - один и тот же контрол.

Да нет, неверно говоришь. Да и путаешь малехо - запись в БД и соотв. класс не всегда совпадают (я бы даже сказал они не совпадают процентах в 60 случаев) Тут же примешивается и типизация (куда уж без нее - я ж не могу лазить каждый раз в базу за типом данных того или иного поля), да и сам процесс получения экземпляра класса для программиста уже никак не ассоциируется с получением данных из БД (а может хранилищем вообще какой-нить WSS выступает?).

Мда, Лысый всех запутал
Запись в БД - это его копирайт: "а у меня есть класс, представлющий запсь в определённой таблице в БД". Все, адресованное ему - исключительно из этого предположения.

ещё раз. для тех кто в танке
вопрос бы не в том что делать с этой записью, а в фмче. которая помогла бы это всё автоматизировать. раз
для чего это бывает - читай что Игорь написал для тебя, не поленился. два.
хочешь пример?
запись статистики обращений - одна строка в БД
но ЮК не имеет и в отнях мест тягается, часто унаследовано
тема закрыта?

ещё раз. для тех кто в танке
вопрос бы не в том что делать с этой записью, а в фмче. которая помогла бы это всё автоматизировать. раз
для чего это бывает - читай что Игорь написал для тебя, не поленился. два.
хочешь пример?
запись статистики обращений - одна строка в БД
но ЮК не имеет и в отнях мест тягается, часто унаследовано
тема закрыта?