Болтун
Зарегистрирован:
10 May 2006
Сообщения: 453
Примеры кода: 0
|
Re: Почему ASP.NET? |
20 March 2008 15:05 |
|
|
|
|
sanchez911:
Так я говорил о уже самих фирмах, иногда я туда попадал напрямую, иногда - через КА. У меня была другая цель - увидеть свои бреши в знаниях, чего мне не хватает, и т.д. Собственно я ее выполнил и просто поделился впечатлениями
Да, кстати, при моей позиции, которая ближе к асп.нет, нежели пхп, все-таки я отмечу по крайней мере один плюс пхп: лучше начинать изучение веб-программирования с него, т.к. ты поймешь как реально работает веб. Вот он запрос, вот он ответ сервера... А в асп.нет как-то все абстрагированно от этого дела, и если бы я начинал изучение сразу с него - были бы дырки в плане знаний о реальных принципах работы www. Зная пхп, я хорошо понимаю что многие вещи асп.нет реально работают не так, как это выглядит для программиста, что, например, вот это прикрыто на самом деле ява-скриптом, а здесь на самом деле он делает запрос на сервер и т.п.
Это довольно спорное утверждение. Не пользуйтесь технологией WebForms и вы получите голый серверсайдинклуде - тот же пэхэпэ тока на другом языковом слэнге. Я думаю, что изучение протокола передачи данных и работы веб-сервера по сижай или фастсижай, не зависит от того, наколько проста или наворочена среда разработки. Достаточно понимать, что будь то аэспэ, будь то пэхэпэ, даже калдфюжин (я кстати с него начинал) будь даже батник запущенный по сиждаю просто рендерят хатэмэл и отдают браузеру. Нужно знать хатэмэл, знание того как контролы рендеряться в хатэмэл приходит позже.
Есть многое на свете, друг Гораций, что непонятно нашим мудрецам.
Это не очень хороший подход, так как при изменении настроек сервера, его ip, логина пользователя нужно будет перекомпилировать всю библиотеку и раздавать всем клиентам. С другой стороны,
Данное сообщение получено с сайта GotDotNet.RU
|
|