Туркменбаши - великий вождь всех туркмен

Туркменбаши решил истребить всех стариков

Пенсионерам Туркмении перестали выплачивать пенсии. Службы социального обеспечения вначале объясняли задержку необходимостью пересчета тарифов, но позднее стало известно, что президент Туркмении Сапармурат Ниязов подписал новый закон о пенсиях, по которому полностью прекращена выплата пенсий инвалидам, бывшим колхозникам и другим категориям пожилых людей. Этот документ также обязывает "удержать излишне выплаченные суммы", то есть старики обязаны вернуть государству, выплаченные ранее им деньги. Закон будет сурово карать чиновников "за предоставление недостоверных сведений за назначение и выплату пенсий".



Так Сапармурат Ниязов, входящий в первую десятку худших диктаторов мира, решил сократить расходы своего государства за счет стариков.

Среди населения Туркмении республики царит паника, сообщает сайт оппозиции Гундогар.

В понедельник центральное туркменское телевидение транслировало выступление министра социального обеспечения. По его словам, в результате реформы более 100 тысяч пенсионеров отныне вообще не будут получать от государства ни копейки. Более 200 тысяч пенсионеров лишаться большей части своих пенсий. Инвалидам пособия выплачиваться также не будут. С тех же пенсионеров, которым, согласно новым воззрениям туркменского лидера, государство ранее переплачивало, теперь будут востребованы излишки за последние два года.

В результате реформы число людей, получающих пенсии, уменьшилось в республике с 336 тысяч до 229 тысяч человек. Размеры пенсий ранее составляли от 200 тысяч до 2,2 миллиона манатов (от 10 до 90 долларов США). Уже в январе каждый пенсионер недосчитался от 200 тысяч до 500 тысяч манатов - то есть тем, у кого пенсия была меньше, чем полмиллиона манатов, не заплатили вовсе.

Туркменбаши распорядился установить строжайший контроль над размерами пенсионных выплат. По его словам, чиновники на местах "только и знают, что сорить деньгами".

Согласно новому закону, право на государственную пенсию имеют только женщины, имеющие трудовой стаж в республике не менее 20 лет, и мужчины, проработавшие там не менее 25 лет. Наблюдатели отмечают, что больнее всего реформа ударила по людям, прибывшим в Туркмению в последнее десятилетие советского периода, сообщает "Новый регион"

В результате подавляющая часть пожилых людей, живших от пенсии к пенсии, вмиг оказалась без средств к существованию, пишет газета "Время новостей". Это вызвало протесты населения, что для сегодняшней Туркмении нехарактерно. Пенсионеры стали отправляться целыми группами в министерство соцобеспечения и требовать объяснений.

Более того, как сообщает, базирующаяся в Вене организация "Туркменская инициатива по правам человека", "группа возмущенных пенсионеров звонила в отдел писем ашхабадского хякимлика (муниципалитета), пытаясь выяснить, где можно получить разрешение на массовое шествие перед президентским дворцом".

Результат пенсионной реформы: морги Туркмении переполнены скончавшимися стариками

Январь этого года в Туркмении запомнят надолго, пишет "Время новостей". Этот месяц стал последним в жизни многих стариков и старух. Они падали в обморок, их настигал инфаркт, они умирали прямо в почтовых отделениях, банках и собесах, когда узнавали, что у них отобрали, у кого полностью, у кого частично, пенсию.

Радиостанция DW-World на днях сообщила, что, "по поступающим из Туркмении сведениям, морги и даже патологоанатомические кабинеты в городах переполнены скончавшимися от инфарктов пожилыми людьми", а "такой удар по пенсионерам может привести в скором времени к гибели тысяч людей".

Источник в министерстве здравоохранения сообщил, что наряды "скорой помощи" продолжают дежурить у помещений отделов социального обеспечения там, где это возможно, поскольку часты случаи инфарктов и других серьезных нарушений здоровья среди тех пожилых людей и инвалидов, которые стараются протестовать и добиться выплаты денег от чиновников.

Впервые Туркменбаши заговорил о реформе 30 декабря 2005 года на заседании правительства. Тогда он предупредил лишь о предстоящем сокращении пенсионных выплат на 10-20%. Чтобы не волновать население, он распорядился не упоминать об этой новости в официальных отчетах о заседании. Не поступило вслед за этим и никаких указов и постановлений. Все произошло "по-ниязовски", сказано - сделано. И уже 2 января старикам, пришедшим на почту за пенсией, сказали, что денег нет. Посоветовали прийти позже, через пару дней, через пару недель.

Волнения и паника охватили практически все регионы страны, люди требовали вернуть им пенсии. Чтобы успокоить их, туда были срочно командированы чиновники Минсоцобеспечения, пытавшиеся объяснить, что "положение временное", вызвано оно выявленными самим Туркменбаши нарушениями в расчетах пенсионных выплат. Некоторые чиновники отваживались на откровенность, рассказывая, что в государственной казне просто нет денег. Люди не могли в это поверить - ведь еще пару лет назад, в августе 2003 года Ниязов, выступая на халк маслахаты (верховный орган Туркмении), обещал, что страна богатеет, и пенсии, как и зарплаты, будут неуклонно повышаться в два, три, пять раз.

Тем временем все ждали, что же скажет Ниязов. DW-World передает слова источника в одном из районных отделов социального обеспечения Марыйского района: "Ждали с надеждой выступления Ниязова. После того, как наши службы перестали выплачивать пенсии, у населения была надежда, что президент об этой ошибке не знает и ее исправит. Такого мы не ждали. Если сам Ниязов говорит, что 80% трудоспособных не работают, то на что жить! Скоро вымрут все, один он во всей стране останется. Народ в панике, этого описать невозможно".

Лидер государства Ниязов, выступив на прошлой неделе по туркменскому телевиденью, подтвердил, что еще с советских времен пенсии переплачивались, но теперь будет наведен порядок. На это, по словам президента, должно уйти около двух месяцев.

Источник в одном из отделов социального обеспечения Лебапского района сообщил, что сотрудники социальных ведомств на местах боятся выдавать пенсии кому бы то ни было, поскольку, несмотря на то, что соответствующий закон о пенсиях после выступления Ниязова и издан, они боятся прогневать Туркменбаши, обещавшего наказать виновных, если будут обнаружены случаи переплаты.

По некоторым данным, в Туркмении может быть принят закон, согласно которому пожилых людей должны будут кормить их взрослые дети. В противном случае пенсионерам предложат сдать жилплощадь и переселиться в дома престарелых. Накануне своего визита в Москву Туркменбаши заявил, что пенсии не должны получать те, у кого есть дети старше 18 лет. А те, кто их не имеет, но хочет получать пенсию в прежнем размере, должны доказать непрерывный стаж работы не менее 38 лет, отмечает "Время новостей". Если доказать не смогут, то должны возвратить в казну лишние деньги, полученные за последние два года.

Известный немецкий эксперт по Центральной Азии Михаэль Лаубш называет происходящее "геноцидом". "Ниязов сознательно идет на истребление пожилой части населения, помнящей еще прежние дониязовские времена и тем для него социально опасной", - говорит Лаубш.

Ниязов входит в первую десятку худших диктаторов мира

Президент Туркменистана Сапармурат Ниязов с завидным постоянством входит в первую десятку худших диктаторов мира. Американский еженедельник PARADE в этом году поставил его на восьмое место. В прошлом году Туркменбаши занимал седьмую строчку в этом рейтинге .

Первая тройка диктаторов, по версии журнала, практически не меняется с 2003 года. Звание "худший диктатор мира" оспаривают президент Судана Омар аль-Башир, председатель Национального совета обороны КНДР Ким Чен Ир и председатель Совета мира и развития Мьянмы (Бирмы) Тхан Шве.

На четвертом месте президент Зимбабве Роберт Мугабе.

На пятом (15-е в прошлом году) президент Узбекистана Ислам Каримов.

6-е место - председатель КНР Ху Цзиньтао.

7-е место - король Саудовской Аравии Абдалла.

8-е место - президент Туркмении Сапармурат Ниязов.
Как отмечает издание, в стране восстановлен культ вождя, и любое сомнение в отношении политики правительства расценивается как государственная измена. В числе "достижений": запрет на прослушивание радио в автомобиле и музыкальных записей на телевидении. В стране закрыты все национальные парки и сельские библиотеки. Не так давно из системы здравоохранения были уволены 15 000 квалифицированных сотрудников, они заменены военными медиками. Лечебные учреждения, расположенные за пределами столицы, упразднены.

9-е место - духовный лидер Ирана аятолла Хомейни.

На 10-м месте - президент Республики Экваториальная Гвинея Теодоро Обианг Нгуема.

voodoos

20 March 2006 18:55  Комментарии (2)

Сволочи

voodoos

16 March 2006 21:13  Комментарии (3)

25 кадр

Партия регионов не может опровергнуть ни один факт из фильма "Угроза. Страшная правда" - НСНУ.

ДОНЕЦК. 13.03.06. КОНТЕКСТ-МЕДИА. Партия регионов не может опровергнуть ни один факт из фильма "Угроза. Страшная правда". Об этом говорится в заявлении партии "Народный Союз Наша Украина", текст которого находится на официальном сайте НСНУ.

Приводим текст заявления:

"Блок "Наша Украина" выражает глубокое сочувствие Партии регионов по поводу реакции отельных ее лидеров на фильм "Нашей Украины" "Угроза. Страшная правда", который вышел в эфире Первого национального телеканала 10 марта...

Сегодня "Нашу Украину" обвинили в электронном терроризме, который состоит в якобы в применении технологии 25 кадра. Очевидно, что и в этот раз просмотр фильма обернулся для лидеров Партии регионов рядом "сихологических эффектов". Как то "белая вспышка, темно-синий человеческий череп".

Пытаясь взволновать общество псевдосенсационными заявлениями, Партия регионов, на самом деле, скрывает неспособность опровергнуть ни один из изложенных в фильме фактов, в частности - относительно судимостей ее лидера Виктора Януковича и других кандидатов в народные депутаты и депутаты местных советов от Партии регионов, о причастности партийцев к организованным преступным группам по всей Украине и т. д.

Принимая во внимание характер обвинений со стороны Партии регионов, Блок "Наша Украина" призывает фантазеров из лагеря "голубых" не задерживаться с судебными исками и хотя бы раз ответить в суде за свои клевету и ложь"

====

Закачать фильм можно тут и потом попытаться найти, скажем в Adobe Premiere, 25 кадр... и 26 заодно!

voodoos

15 March 2006 16:29  Комментарии (0)

"Украинское Гуантанамо"

Завтра журналистов отвезут на "украинское Гуантанамо" под Киевом
15 Марта 2006, 13:14

В четверг, 16 марта, управление пресс-службы Министерства обороны Украины организует выезд журналистов в военный городок "Макаров-1", сообщает УНИАН.

В пресс-службе Минобороны отметили, что программой выезда предусматривается осмотр территории городка и зданий.

Военный городок также посетят министр обороны Анатолий Гриценко и глава комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Георгий Крючков.

Журналисты также будут иметь возможность встретиться с командующим силами поддержки Вооруженных сил - заместителем начальника Генерального штаба ВС Украины генерал-лейтенатом Анатолием Соборой и командиром авиационной истребительной бригады, которая дислоцируется на аэродроме в Озерном, полковником Валерием Лозицким.

Посетить военный городок "Макаров-1" также приглашен атташе по вопросам обороны при Посольстве Российской Федерации в Украине генерал-лейтенант Владимир Кузьмичев.

После осмотра территории военного городка запланировано проведение пресс-конференции.

В воскресенье, 12 марта, на телеканале "Россия" вышла телепередача, в которой сообщалось о тайной тюрьме ЦРУ для заключенных из Афганистана и Ирака, которая располагается на территории гарнизона "Макаров" в Киевской области. В Украине опровергли эту информацию и объявили в воинской части день открытых дверей.

====

Задолбали уже эти российские т.н. "СМИ" своей гнилой пропагандой.

Да и не СМИ они уже, а СМП - Средства Массовой (и гнилой) Пропаганды.

voodoos

15 March 2006 16:24  Комментарии (3)

Шифрование паролей

Вот совсем маленькая утилитка шифрования паролей (.Net Framework 2.0), в конфиге можно указать алгоритм шифрования, по умолчанию MD5. Может кому знадобыться.

voodoos

26 February 2006 13:01  Комментарии (0)

Вот такая вот задачка.

Игpоку пpедлагают выбpать одну из тpех шкатулок. Известно, что в одной шкатулке находится пpиз, а две дpугие пусты. Игpок делает выбоp, но пpежде, чем откpыть выбpанную шкатулку, ведущий откpывает одну из двух оставшихся, демонстpиpует, что она пуста, и спpашивает игpока, не хочет ли он изменить свой выбоp. Известно, что ведущий знает, где лежит пpиз, и откpывает заведомо пустую шкатулку, делая это, согласно заpанее пpедусмотpенным пpавилам игpы, а не потому, что хочет помешать или помочь игpоку. Выгодно ли игpоку менять пеpвоначальное pешение?

ВОПРОС:

1) Какая вероятность получения денег игроком, если он всегда будет менять свой выбор?
2) Какая вероятность получения денег игроком, если он всегда будет НЕ менять свой выбор?

voodoos

24 February 2006 20:09  Комментарии (6)

Mozilla.com балуецо!

Заходим с помощью IE на http://mozilla.com и пытаемся сузить максимально окно по ширине, и тут выясняется, что IE повис. Это конечно же баг IE, но позвольте, неужели их нет в Мозилле?

Про все похожие баги в Мозилле отписывайте плиз мне на boss at murzilla dot org, будем реализовывать.


ЗЫ Даже если Вы узнаете о похожем баге через год или два или больше.

voodoos

18 February 2006 12:15  Комментарии (0)

Луна - космический корабль пришельцев

http://gizmodo.ru/2006/01/08/luna--kosmicheskij_korabl_prisheltsev/

Некоторые специалисты не исключают, что на спутнике Земли присутствовал инопланетный разум. Таинственная и загадочная Луна вот уже многие столетия приковывает к себе внимание ученых.

Специалисты приводят сведения о таинственных объектах и процессах, происходивших когда-либо на поверхности спутника Земли, и иногда дают им фантастические, на первый взгляд, объяснения. Согласно одной из гипотез, Луна — это гигантский космический корабль, целенаправленно поврежденный и лишенный обитателей во время настоящей "звездной войны" далекого прошлого.



Сейсмограф зафиксировал лунотрясение

Версию о том, что Луна на самом деле космический корабль, высказывали ученые разных стран мира. В частности, речь идет об американских экспертах. Известно, что в июле 1969 года, незадолго до того как астронавты Нил Армстронг и Эдвин Олдрин ступили на спутник Земли, на его поверхность были сброшены использованные топливные емкости беспилотных кораблей, совершавших разведывательные полеты. Тогда же там оказался и сейсмограф. Вскоре этот прибор начал передавать в Хьюстон данные о колебаниях лунной коры.

Полученная информация очень удивила специалистов. Выяснилось, что удар 12-тонного груза о поверхность спутника вызвал локальное лунотрясение. Многие астрофизики предположили, что под скалистой поверхностью находится металлическая скорлупа, окружающая ядро Луны. Анализируя скорость распространения сейсмоволн в этой будто бы металлической скорлупе, ученые вычислили, что ее верхняя граница расположена на глубине около 70 км, а сама скорлупа имеет примерно такую же толщину.

Тогда же один из исследователей заявил: внутри Луны может находиться огромное, почти пустое пространство объемом 73,5 млн. куб. км, где расположены механизмы, обслуживающие движение и ремонт космического суперкорабля, устройства для внешних наблюдений, конструкции, обеспечивающие соединение броневой обшивки с внутренними помещениями. "Возможно, что до 80% массы Луны, находящейся в ее глубинах, и есть полезный груз корабля", — не исключил ученый.

Сигнал бедствия в вечность

Спустя десятилетие, в конце 1970-х годов, его теорию несколько развили другие эксперты. С помощью все того же сейсмографа они сделали компьютерный анализ металла, из которого состоит окружающая ядро Луны скорлупа. Измерив скорость распространения звука внутри этого вещества, специалисты пришли к выводу: оно состоит из никеля, бериллия, вольфрама, ванадия и некоторых других элементов.

Такой состав был бы идеальным панцирем, защищающим от механических пробоин, и к тому же полностью антикоррозийным. Проведенный анализ показал: такая скорлупа никак не могла образоваться естественным путем. Сейсмографы зафиксировали также постоянный сигнал высокой частоты, повторяющийся каждые полчаса и длившийся одну минуту. По расчетам, исходил он из глубины около 960 км. "Может, это какой-то автоматический прибор, питающийся тепловой или иной энергией, однажды запрограммированный на то, чтобы посылать свой сигнал в вечность?" — предположили ученые.

Кратеры — это следы от бомб

Параллельно они наблюдали появляющиеся время от времени на лунной поверхности струйки какого-то газа, который сразу же рассеивается. Согласно одной из гипотез, это эффект действующего до сих пор источника энергии гипотетического космического корабля "Луна", который был целенаправленно поврежден и лишен обитателей во время настоящей "звездной войны" далекого прошлого.

В подтверждение своей версии эксперты указывали и на состояние поверхности Луны — она была похожа на территорию, подвергнутую ковровой бомбардировке. Они отмечали: статистически невозможно, чтобы метеориты одинакового размера и массы выбивали на поверхности Луны правильно расположенные кратеры. А их на спутнике Земли много...

Нельзя не отметить: тогда же, в 1970-е годы, некоторые советские ученые также не исключали, что Луна — это не просто спутник Земли. Так, знаменитый астрофизик Иосиф Шкловский высказывал мнение, что она "может оказаться мертвым, безжизненным кораблем чужой цивилизации, непроницаемым космическим зондом". Позднее похожую версию на страницах английского журнала Flying Space Review озвучил известный российский радиоастроном Алексей Архипов. Он не исключил, что Луна — это "станция "чужих", наблюдающих за жизнью на Земле".

Боги с нового светила

На фоне всех этих предположений обращает на себя внимание еще один факт: в древних трудах китайских астрономов, датированных X-XI веками до н.э., есть описания звездного неба, но нет ни одного упоминания о Луне. Это заставляет предположить, что тогда спутника Земли еще не существовало. Еще более интересная картина вырисовывается, если сопоставить этот факт с мифом о Всемирном потопе, который в той или иной форме присутствует в религиях всех древних цивилизаций. Возможно, именно появление Луны на земной орбите и породило эти катаклизмы. Такого мнения, основываясь на результатах своих исследований и расчетов, придерживаются многие современные астрофизики.

Примечательно также, что уже после появления Луны на небосклоне у многих народов возникли предания о людях, богах и существах, прилетавших на Землю с нового светила. Так, существуют рисунки древних майя, на которых изображены спускающиеся с Луны люди. Есть кавказские мифы о прибытии оттуда же "железных существ".

СПРАВКА:

В 1967 г. все члены ООН подписали "Соглашение о космосе", где указано: ни одно астрономическое тело, включая Луну, не подлежит национальному присвоению. При этом в документе ничего не было сказано о корпорациях и частных лицах. Обнаружив этот факт, гражданин США Деннис Хоуп поставил в известность ООН, СССР, США и другие страны, что он в полном соответствии с международными законами забирает в свою собственность Луну. В 1980 г. бизнесмен создал Лунное посольство, которое продает участки на спутнике Земли. За 25 лет многие известные политики, деятели искусств и прочие знаменитости стали клиентами Хоупа. Среди них — Рональд Рейган, Джимми Картер, Мик Джаггер, Джон Траволта, Том Круз, Николь Кидман, Клинт Иствуд, Арнольд Шварценеггер, Рональдо, Олег Басилашвили, Александр Розенбаум, Юрий Шевчук, Юрий Стоянов, Илья Олейников, Илья Лагутенко, Валерий Меладзе. Кстати, заполучить участок на Луне стоит не так уж дорого — 119 USD за 0,7 кв. км на дневной стороне. После оплаты владелец получает на руки пакет документов, в который входят "Свидетельство о праве собственности", карта Луны и Конституция Луны. К ним прилагается также и краткая справка о Лунном посольстве и данные о приобретенном участке.

Согласно одной из последних гипотез, Луна — плоть от плоти Земли. Ученые объяснили, что обнаружили в образцах лунного грунта, доставленного экспедицией Apollo, изотоп вольфрама с атомной массой 182. Этот элемент содержит небольшое количество радиоактивного гафния-182, который можно использовать для определения возраста породы, так как гафний распадается очень быстро (в геологических масштабах, разумеется). Его следы указывают геологам, когда сформировался тот или иной пласт. Анализ образцов показал, что в какой-то период истории Луна и Земля были одной большой планетой. Затем в безымянную праматерь Земли врезалось некое небесное тело, и от нее откололся громадный кусок. Впоследствии он приобрел форму Луны.

voodoos

01 February 2006 18:47  Комментарии (0)

Вот знакомая отожгла на одном форуме :)

Утро… Кошка вылезай из под одеяла!!! Что? Мы спим одним большим клубком? И тебе нравится моя пижама с начесом??? И носочки шерстяные ничего??? Отцепись – кошки под одеялом не спят – у них шуба есть для морозов!!! Иди, умойся, свари кофе и приходи будем греться дальше.

Через полчаса: кончик носа тестирует состояние окружающей среды – выше нуля…

Еще через полчаса: ну вот, встала. Умылась. Кухня. Да…… Печально. На чайнике сосульки. Кофе. Кофе. Кофе???? Кофе!!!!! Ну и какая дура вчера греясь в магазине забыла купить кофе??? Мозги вы где?

Что!? Желудок! Ты хочешь есть? Слушай, ну ты же просто мускул и право голоса тебе никто не давал!!! У нас осадное положение. Что? Говоришь глянуть в холодильник??? ОООООО, яйца, консервы из кальмаров, лук, майонез – салат будешь? Кальмары… Желудок, будем делиться с кошкой?

Кошка, ты неделю назад не ела такое, а сегодня согласна даже на лук. Странно. Слушай, кошка, сгоняй в магазин, там твоя еда продается, заодно купишь кофе, коньяк и оплатишь мобилку. Я не поняла, ты что, считаешь, бутылка коньяка быстро закончилась, а должно было хватить и на сегодня??? А ты знаешь как быстро охлаждается тетка без растительности на теле? Что ты так на меня смотришь? Вставай, я сама хочу на обогревателе посидеть, а ты пойди побегай, ну и в конце концов у тебя же шуба есть!!! Что??? Лапы замерзли? Носки одень, дура и дуй за коньяком, я с тобой поделюсь, потом, может быть, если захочешь!!!

Кошка уйди, это мой салат, желудок говорит что ему самому мало.

Чай. Странно, 30 секунд назад я заливала кипяток в чашку, а уже корка льда.
Кофе…. Счас позырю в и-нете как он выглядит и проведу ревизию холодильника… Слушай кошка, а в холодильнике ниче, тепло так и не дует, только почти пусто.

Желудок, ты опять есть хочешь? Есть яйца, яичницу будешь??? В магазин идти? Ты рехнулся гастритчик старый. Ты хочешь чтобы я была как тот, в Терминаторе, который растрескался от жидкого азота? Лучше помрем голодной смертью… Ты посмотри на кончик носа, он и так обмороженный, красненький, моей красоты почти совсем не портит, слушай попроси кошку, она 100 метров дойдет - у нее шуба меховая. Ладно, не грузи, потеплеет днем до 25 мороза, сходим…

Ноги? Вы живы? Потанцуем? Как зачем? Никто за коньяком идти не хочет – будем так греться… Шакира… Интересно ей уже кто нибудь писал гневное письмо о том, что ее последний альбом – лажа, одни медляки. Или она думает что под такое стриптиз надо танцевать? Хм, мозги, как называется стриптиз только наоборот, это когда так мееееееедленно натягиваешь на себя третью пару носок, четвертый свитер и крутишься возле дубленки? О, Араш, жизненно! Как эротичен танец живота в четырех свитерах однако! Соседи, что вам не нравится? Топаю? Выключить музыку и не петь? Вязать молча в кресле? Идите вы соседи по пешему эротическому маршруту, а у меня попа примерзает к креслу! Соседи, я вечером хлебну коньяка и буду громко петь украинские народные песни!!! Все? Вопросов и предложений больше нет? Тогда в пампасы! Что? Вы и сами туда с удовольствием? Билеты купили? Ай-я-я, подорожали аж в 3 раза…

Ноги, а вечером будем танцевать фламенко или джигу. Что желудок тебе еще??? Ты боишься потерять те 100 грамм жира, которые скопил сначала недели??? Не боись, на ночь будет тебе еда, с коньяком…Пельмени например, очень калорийны. Хочешь пельменей, мускул??? Ну так вот сам и иди!!!

Кроссворды. Так, понятно, тупим, мозги ж атрофировались. Желудок, «эфа и гюрза» - это я до наступления ледникового периода, а не еда, хотя… как знать… «Имнериак» - интересно, что обозначает это слово в русском языке? Воздушный… - «шар»… В него воздух теплый закачивают… много много теплого, горячего-прегорячего воздуха.

Сигареты – а вас можно есть? Вас все равно много!!!

Ооооо, солнышко выглянуло… Мама вчера писала, что у них в Израиле тоже солнышко и тоже 17 градусов тепла, правда на улице, а не в квартире. Приглашала погреться на ПМЖ, пишет там в дубленке в доме ходить не надо… Говорит в морозилке есть бутылка водки – думаем над предложением. Правда думаю, что отобрать дубленку и сапоги в аэропорту у меня будет нереально. И правда, зачем, если еще неделю можно в них отогреваться? Мам, а я точно ваша с папой дочь? А то мне кажется что если начинать рассматривать меня сразу с красненького носа, то я внебрачная дочь Деда Мороза.

Кошка, перестань лезть во включенную духовку! Мандаринки… А вас пожарить можно? В кляре, для калорийности? Кошка тоже обещала есть.

За песком пойдешь кошка сама – туда идти целых 10 минут. И вообще скажи спасибо Господь Б-гу что ты не собака, а так бы ходила на улицу 2 раза в день и струйка бы на лету замерзала…

Все, потеплело. Ушла за коньяком… Может вернусь… Ну если че, то завещание где-то есть. Если че, то к графе «Причина смерти» прошу написать «Считать меня павшей в процессе добывания коньяка».

(с) Табита. 21 января 2006 года.

voodoos

21 January 2006 17:36  Комментарии (2)

Политический анекдот

Играют Путин с Ющенко в шахматы.

Путин: e2-e4
Ющенко: e7-e6
Путин: d2-d6
Ющенко (после раздумий): так сразу не ходит ниодна фигура, можно только постепенно!
Путин: Время на раздумья у Вас было, не хотите так, тогда d2:d8

Продолжение следует...

voodoos

16 December 2005 18:37  Комментарии (1)

Cекретные приказы МВД, отменяющие презумпцию невиновности

ОМОН РАД. Генпрокуратура признала законным приказ МВД о создании фильтропунктов

http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/88n/n88n-s11.shtml

Генпрокуратура, как недавно там подтвердили, — защитник идеи «фильтрационных пунктов», а также проведения жестких «профилактических» избиений населения, если оно вздумает участвовать в митингах и шествиях против действующей власти любого уровня. Генпрокуратура признала «конституционными» секретные приказы МВД, отменяющие презумпцию невиновности для участников акций протеста. Те самые приказы, в полном соответствии с которыми проходила массовая милицейская зачистка в башкирском городе Благовещенске в декабре прошлого года (кстати, никаких митингов там тогда не было в помине, но сотни людей были избиты и «отфильтрованы» все равно).

Досье «Новой»

Из воспоминаний жертв зачистки в Благовещенске (10—14.12.2004):

Пятнадцатилетний подросток: «…Нас забрали из «Компьютерленда» в субботу. Заставили всю ночь простоять у стенки. Было очень страшно… на полу лежала тряпка, вся в крови, валялись осколки зубов и зубы выбитые. Как в фильме ужасов».

Солдат-срочник: «Я приехал в отпуск из армии на пять дней. Вышел покурить около подъезда — и меня забрал ОМОН. В милиции в подвале меня избили так, что ходить могу лишь с помощью костылей. Омоновец сломал мне ногу. Все тело — сплошная гематома».

Отец семейства 30 лет: «Мы с женой гуляли с ребенком. И тут появились омоновцы. Один вырвал у меня ребенка из рук, другой в это время бил меня прикладом. Отправили в милицию. Через 5 часов еле дошел домой»…
(Цитаты — из городской газеты «Зеркало», ныне закрытой.)

О чем речь? О каких документах? О Приложении № 1 к приказу МВД РФ № 870 ДСП «Наставление по планированию и подготовке сил и средств органов внутренних дел и внутренних войск МВД России к действиям при чрезвычайных обстоятельствах». Мы много раз писали о них — публиковали эти чудовищные с точки зрения нашей Конституции тексты, обосновывающие массовые репрессии.

А вот документ № 16-13-05 из Генпрокуратуры, подписанный А. Кизлыком, старшим помощником генерального прокурора РФ, и датированный 7 ноября: «Указанное Наставление не противоречит нормам международного права, международным договорам РФ и федеральному законодательству. Оснований для принятия мер реагирования не имеется».

Подпись. Печать. Забудьте, что вы граждане, вы — крепостные у власти, которая не любит, когда против нее поднимают хвост. Однако от нелюбви до приказа — шаг широкий. Требующий перемахнуть Конституцию.

Сергей Пашин, известный ученый-юрист, в прошлом знаменитый судья Мосгорсуда и разработчик судебной реформы, ныне профессор Московского института экономики, политики и права, так и считает: Конституция в этих документах попрана. Сергей Анатольевич, являясь членом Независимого эксперто-правового совета, написал свое заключение по этим милицейским текстам. Вот цитаты из него:

«…Согласно подп. 6 пункта 12 Положения о МВД РФ (утв. Указом Президента РФ от 19 июля 2004 г. № 927), министр «издает нормативные правовые акты МВД России», однако он обязан при этом руководствоваться Конституцией РФ и законодательством страны. По своей юридической природе рассматриваемый приказ… являются подзаконными нормативными актами… Содержание этих актов существенно затрагивает права и свободы граждан РФ. <…>

<…> «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом», но не подзаконными актами (ч. 3 ст. 55 Конституции)... Между тем автор Наставления распространяет ограничения прав граждан на «особые условия» и «чрезвычайные обстоятельства», которые определяются… расплывчато как «события… процессы и явления, существенно влияющие на жизнедеятельность людей, общества и государства и требующие принятия специальных мер»… Давая приведенное определение чрезвычайным обстоятельствам, министр внутренних дел России игнорирует легальное понятие чрезвычайных обстоятельств… дает им произвольное определение, по смыслу которого такими обстоятельствами яаляются «события, требующие принятия специальных мер»… (То есть) специальные меры применяются, когда события требуют их принятия. Что же касается понятия «особые условия», то оно в законодательстве о правоохранительной и антитеррористической деятельности отсутствует…

2. О подготовке массового нарушения прав граждан на свободу и личную неприкосновенность. Согласно Конституции… первое из этих гражданских прав может быть ограничено законом в условиях чрезвычайного положения, а второе не подлежит ограничению ни при каких условиях (ч. 3 ст. 56)…

В пунктах 24, 33, 34, 36, 40 Наставления упоминаются «фильтрационные пункты»… из контекста употребления термина вытекает, что речь идет об импровизированных местах лишения свободы и «разбора» с захваченными лицами, получивших широкое распространение в Чеченской Республике... Законодательство РФ не предполагает создания «фильтрационных пунктов» даже в условиях чрезвычайного и военного положения, даже для борьбы с терроризмом… Организация на основании ведомственного нормативного акта импровизированных мест лишения свободы не только грубо противоречит требованиям федеральных законов, но также создает предпосылки для массового нарушения конституционных прав граждан <…>

3. <…> Примером такой угрожающей гражданам нормы является пункт 36 Наставления… речь идет о «планировании действий по ликвидации бандитов в месте сбора банды». Таким образом, автор Наставления ориентирует сотрудников не на задержание предполагаемых преступников, а на их бессудную казнь… присваивает себе и делегирует своим сотрудникам судебные полномочия по определению виновности и распоряжению жизнью людей...

Приказ № 870 и Наставление… неправомерны по содержанию, не обладают юридической силой… представляют серьезную угрозу для законности, правопорядка в РФ…».

Всякое экспертное заключение принято заканчивать рекомендациями. Сергей Пашин посоветовал: стоило бы обратиться к президенту-гаранту с просьбой о немедленной отмене этих ведомственных актов.

Обратились. Президент отреагировал: заказал Генпрокуратуре эту самую проверку законности милицейских приказов. Результат налицо: знай свое место, народ.

Многое странно в этой истории, но одно выглядит просто загадочно: как старший помощник генерального прокурора России был способен не заметить всего того, что усмотрел Сергей Пашин? Он так и не успел прочитать нашей Конституции? Национальных законов? Книжек по международному праву? И именно поэтому считает, что убивать без суда и следствия дозволяется любому — от сержанта милиции до министра?..

Эти вопросы требуют немедленного ответа.

Что после заключения Генпрокуратуры будет происходить в Благовещенске, где и без того дышит на ладан судебный процесс по обвинению восьми милиционеров-«стрелочников» в превышении должностных полномочий (за 10—14 декабря)?

Если приказы «конституционны», то круг замкнулся. Сторона подсудимых утверждает, что они просто исполняли приказ вышестоящего руководства, руководство же ссылается на эти самые приказы и «наставления»… Заведомая антиконституционность их была чуть ли не единственной зацепкой в деле — со стороны жертв. Если же создание «фильтропунктов» отныне «конституционно», то препровождение туда людей было обоснованным, а били, как вы понимаете, их потому, что оказывали сопротивление, полагая, что их тащат куда-то незаконно…

Все.

Да, есть еще в запасе слабые надежды на Конституционный суд. И все тот же Страсбург, Европейский суд по правам человека, который разрывается от российских жалоб…

Но когда все это будет — процедуры такие долгие? Все ли из нас доживут?

P.S. Следующая порция судебных заседаний в Благовещенске — 5 декабря.

24.11.2005

voodoos

27 November 2005 21:03  Комментарии (0)

Неожиданно!

- Алло! Это прачечная?...
- Hет, Вы ошиблись номером, это Министерство культуры.
- Извините, пожалуйста!
- Hичего! С кем не бывает!..
- До свидания!
- Всего доброго!

voodoos

20 November 2005 03:47  Комментарии (1)

Пингвины отожгли

В Декабрьсом выпуске журнала "Директор информационных технологий" на 59-ой странице напечатана реклама HP, ниже написаны копирайты, в копирайте Майкрософта написано следующее: "Microsoft and Windows are U.S. registered trademarks of Linus Torvalds".

voodoos

17 November 2005 23:03  Комментарии (1)

Кто такие гопники?

http://media.putfile.com/gopniki

Это надо обязательно закачать (9.3МБ) и посмотреть! Я так давно не ржал!

voodoos

29 October 2005 04:18  Комментарии (0)

9 Рота

Собственно про фильм

http://oper.ru/torture/print.php?t=1045689085

Третьего дня был отсмотрен художественный фильм «9 рота» - новый отечественный блокбастер про войну в Афганистане режиссёра Федора Бондарчука.

На просмотр шёл с тяжёлым чувством. Нетрудно представить, что может снять про войну автор, работающий в стиле «крутятся жопы». Утешало то, что модный клипмейкер и гламурный ведущий шоу «Ты-супермодель» Фёдор Бондарчук – ещё и сын великого советского режиссера Сергея Бондарчука. Сергей Бондарчук режиссёр серьёзнейших фильмов про войну, таких как «Они сражались за Родину» и «Судьба человека».


Фильмы отца рассказывали о непростых судьбах советских людей, защищавших Родину. Фильмы несли огромный идейный заряд. Нынешним детям трудно понять, но именно эти фильмы формировали советский народ и делали советских солдат такими, какими они были. Объяснить сложно, лучше самостоятельно посмотреть. Подумалось: а ну как отец воспитал хорошего сына?


Неудивительно, что свой режиссерский дебют Фёдор Бондарчук решил посвятить без преувеличения великому отцу и тоже снял фильм про войну. Не про Великую Отечественную – к отцовским фильмам сложно что-либо добавить. И не про чеченскую, тема опасная – ещё не все деньги поделили. Он решил снять про афганскую, которая в силу идеологических причин уже мало кому интересна.

Фильм построен по характерному для западного военного кино стандарту: призыв, обучение, первый бой и всё такое. Всё это мы видели в «Цельнометаллической оболочке», «Взводе» и пр. Разница в том, что новый фильм Бондарчука рассказывает о якобы реальных солдатах девятой роты 345 отдельного парашютно-десантного полка, охватывая период от момента призыва до боя на высоте 3234.

Начинается всё отлично. Добротная картинка, практически полное правдоподобие происходящего. Радует глаз тщательность подхода к воссозданию атмосферы тех лет: призывники в «олимпиечках», советские шмотки, сумки, личные вещи и даже казарма – вполне аутентичны. Интересная операторская работа, актёры стараются. Местами – просто душещипательно.

Отношения между товарищами по службе – как будто снова в казарму попал. Воспитательные приёмы прапора – достаточно правдоподобные. Озверение в ходе воспитательного процесса – должного накала. И, самое главное, по ходу дела никто не морализирует на тему «как же тут над нами издеваются». Из детей делают солдат.

Режиссёр Бондарчук чуть ли не первый из отечественных режиссёров перед съёмками удосужился посмотреть не «Сталкера» Тарковского, а упомянутые выше голливудские фильмы про войну: «Взвод» и «Цельнометаллическую оболочку» в правильном переводе. И это пошло строго на пользу фильму. Ничего, что сюжетная линия составлена как из кирпичей. Ничего, что актёр Пореченков значительно менее колоритен, чем настоящий сержант Хартман. Ничего, что режиссёр Оливер Стоун чувствовал ситуацию несколько глубже и нашёл для героев слова поточнее. У нас-то по данной теме вообще практически ничего нет.

Актёры подобраны неплохо. Хотя чего там подбирать? Везде одни и те же лица – что в телевизоре, что в кино. Кроме уже отлично зарекомендовавшего себя в художественном фильма «Война» Алексея Чадова неплохо выступили Артур Смольянинов и Иван Кокорин. Ветераны в лице Серебрякова, Лыкова, Краско и Говорухина не подкачали. И даже сам Бондарчук отторжения в роли Хохла не вызвал.

Решительно не понравилось одно: попытка изобразить из прапорщика Дыгало психа. Получилось крайне некрасиво и недостоверно. Военные психи – они не визжат, они всё больше действуют, то есть бьют. И выглядит это не как нервический припадок, а страшно.

Подивил сексуальный эпизод со шлюхой по кличке Белоснежка. На ум сразу пришёл «Турецкий гамбит» с пещерными пидорами. Но шлюха Белоснежка оказалась женского пола, так что на этот раз тема поголовной педерастии в русской армии осталась нераскрыта. Сценой группового секса режиссёр, надо понимать, добавил в фильм тему любви. Ну что ж, понимание того, что такое любовь – оно строго индивидуальное. У режиссёра Бондарчука – вот такое. Стало понятно, о чём слоган «они хотели, чтобы их любили». От себя замечу: огуливать одно животное повзводно – даже в армии желающих немного.

Вторая половина составленного из сюжетных кирпичей фильма – про войну. Когда самолёт из Ферганы стартовал в Баграм – сильно удивился тщательности подготовки создателей фильма. Когда показали заставу Анава – упал со стула. Когда поднимался – понял, что сценарий писал человек служивший. Что, само собой, никак не повлияло на действия режиссёра, о чём скажу ниже.

С началом боевых действий бюджет, как это ни удивительно, не заканчивается. Не заканчивается до самого конца: всё взрывается и бабахает. Нарисованные спецэффекты не режут глаз, всё по делу и не отвлекает от происходящего на экране.

Единственное техническое нарекание – звук. Про звук неоднократно сообщалось, что сводили не где-нибудь, а на английской Pinewood Shepperton Studios, где до этого делали звук для Resident Evil 2. Затрудняюсь сказать, что именно делали англичане, ибо звук не впечатляет ничем – ни один эпизод даже близко не сравнить с высадкой на Омаха-бич из «Спасения рядового Райана» или с перестрелками из «Black Hawk Down». Если бы не выкрики «у нас круче всех», то и претензий никаких – ну не принято у нас относиться к звуковому оформлению как следует, что делать. Видимо из того, что наши умельцы записали на съёмочной площадке, англичане смогли сделать только вот это.

С точки зрения технической фильм «9 рота» в результате получился неплохой. Не хуже среднего голливудского боевика – что само по себе уже серьёзный прорыв. Не «Спасение рядового Райана» и не «Чёрный ястреб», нет. Но для отечественного кино, как ни крути, очередное достижение.

Про историю и пропаганду

Говорят, в нынешнем кино нет никакой идеологии и пропаганды. Слышать это всегда странно и смешно. Идеологическая линия в фильме «9 рота» прослеживается чётко. Начинается со слов капитана разведки: «За всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан». Это говорит солдатам советский офицер. Коммунист, отправляющий комсомольцев оказывать интернациональную помощь братскому афганскому народу. Можно понять, когда подобную чушь пишет сценарист, который отродясь ни одной книжки по истории не читал. Понимаю, когда подобную чушь умышленно вставляет в фильм режиссёр. А вот как такую чушь может спороть капитан разведки – понять нельзя.

Басня о том, что «за всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан», никакой реальной почвы под собой не имеет. Для начала следует узнать: что именно там завоёвывать? Отвечаю: в горной стране, населённой проживающими в пещерах первобытными племенами, завоёвывать нечего.

Да, через Афганистан проходят торговые пути. Да, желательно не позволять местным жителям на этих торговых путях разбойничать. Да, для этого их надо убивать – другого обращения они не понимают. Ну и, конечно, не надо забывать о геополитической важности данных территорий. Например, для России.

Кто успешно воевал в Афганистане? Да все, кому было не лень. Например, "узбек" Бабур. Напали на Бабура злые татары с Поволжья (ага, наши татары такие) и под руководством Шейбани-хана попёрли его из Ферганской долины (да, наши татары куда угодно доберутся и всыпят всем, до кого дотянутся). Бабур прошёл огнём и мечом по Афганистану, всех убил и всех зарезал. Но поскольку в Афганистане ничего нет, ушёл в Индию, где организовал династию Великих Моголов. Конечно, афганцы твёрдо уверены в том, что это они победили и прогнали Бабура.

А вот ещё был случай – в 1878 году началась вторая афганская война, которую вели англичане. Для начала подданные британской Империи заслали тогдашнему правителю Афганистана Шерали ноту, в которой сообщали, что им не нравится его пророссийская позиция. Обратите внимание: британцы. Где Британия, и где Афганистан? Не всё ли равно британцам, с кем дружат первобытные афганцы? Оказывается, не всё равно, до всего им дело есть, и пророссийские настроения в Афганистане британцам не нравятся. И Соединённым Штатам Афганистан нужен, и сейчас там действуют войска США. И только идиотам из числа советских интеллигентов и их детей без разницы, кто стоит возле наших границ.

Вопрос для англичан был крайне волнительный, ибо оккупированная ими Индия граничила с Афганистаном. И они требовали от Шерали реальных действий по отходу от России. Шерали письмецо проигнорировал, и тогда с территории сопредельной Индии (ныне – Пакистан) тремя колоннами выдвинулись британские вооружённые силы. Как обычно, афганское сопротивление было наголову разбито, все нужные англичанам перевалы захвачены, под угрозой расправы подписан мирный договор.

В следующем году храбрые афганцы убили британского резидента, после чего войска спустились с гор и взяли Кабул, который до того был никому особо не нужен. Потом в чистом поле разбили стотысячное афганское войско. Потом была битва при Майванде, за ней – битва при Кандагаре. Да, иногда доставалось и англичанам, и потери бывали - куда ж без них на войне. Но во всех случаях это была конкретная бойня, афганцев неизменно били.

В 1881 году, усадив рулить марионеточное правительство, проводящее политику Британии, английские военные из Афганистана ушли. Подчёркиваю красным – ушли. Никакого поражения, никакого отступления. Они одержали победу и сами ушли, потому что больше там делать было нечего. Повторяю для дураков: вывод войск поражением в войне не является. Естественно, после их ухода афганцы были твёрдо уверены в том, что всех победили и сурово изгнали. Короче, как в том анекдоте про Неуловимого Джо: его что, действительно никто не может поймать? Нет, просто он на хер никому не нужен.

А уже в 1885 году в Афганистан вторглись русские войска, ибо Россия имела (и имеет) в сопредельном Афганистане ничуть не меньшие интересы, чем Британия. Конфликт случился не хуже Карибского кризиса, настолько всё было непросто. Но это другая история.

А потом вот ещё господин Черчилль Афганистан посетил – в качестве военного корреспондента при экспедиционных силах, о чём написал интересную книжку «Повесть о малакандской полевой армии, 1890 год. Эпизод пограничной войны». В походе особенно отличилась 24 рота пенджабского пехотного полка, в штыковых атаках проводившая зачистки афганских рынков, с тотальным вырезанием всех недовольных. Много чего интересного писал господин Черчилль, рекомендую.

А что же Советский Союз, спросят дети перестройки? Отвечаю: Советский Союз - страна ничем не хуже других. Когда понадобилось, он вошёл в Афганистан и прекрасно там воевал. Это была типичная колониальная война, последняя колониальная война двадцатого века. Как показали себя на афганской войне советские военные? Советские военные показали себя исключительно грамотными профессионалами.

Как известно, победить Советский Союз силой оружия было невозможно, сколько ни старались. Гражданам, чей мозг наполнен дерьмом про «кровавую бойню», сообщаю: война в Афганистане продолжалась девять лет. Общие потери:

1979 год - 86 человек
1980 год - 1484 человека
1981 год - 1298 человек
1982 год - 1948 человек
1983 год - 1446 человек
1984 год - 2346 человек
1985 год - 1868 человек
1986 год - 1333 человека
1987 год - 1215 человек
1988 год - 759 человек
1989 год - 53 человека
Итого советская армия, ведущая активные боевые действия на чужой территории в горах, теряла в среднем по 1668 человек в год. Потери противника за то же время составили, что характерно, несколько больше – поговаривают, что миллион. Чисто для справки: в дорожно-транспортных происшествиях в России ежегодно гибнет более 35.000 человек. Да что там говорить - пьяных за год тонет больше, чем погибло на той войне за девять лет.

Для сравнения: за первые семь месяцев 2005 года не боевые потери армии демократической России, которая ни с кем не воюет, составили 561 человек погибшими. Самая распространенная причина – самоубийство. И никакой тебе войны.


Да, это была настоящая война. Да, там гибли наши солдаты. Однако никакой "кровавой бойни" там не было. Точнее - была, но не для нас.


Что характерно, в Афганистане воевали не совсем с афганцами. Против нас активно действовал Пакистан, на чьей территории располагались душманские базы. Не менее активно действовали против нас США, которые как раз через Пакистан финансировали и снабжали врага. Например, на свои деньги вырастили Усаму Бен-Ладена. Помогал оружием коммунистический Китай. Поставляли мины итальянцы. Только советские интеллигенты, как обычно, чесали языками о бессмысленности всего происходящего.

Многим кажется, что война в Афганистане была «бессмысленной». Дескать, мы на них напали и непонятно что там делали. При отсутствии понимания рекомендуется присмотреться к тому, что сейчас при активной помощи товарищей с Запада происходит в Таджикистане и Чечне. И задуматься, что лучше: когда родная армия защищает Родину малой кровью и на чужой земле, или когда банды уродов захватывают театры, родильные дома и школы.

Причина ухода – не в военном поражении. Никакого поражения не было. Причина ухода была сугубо идеологической – наличие пятнистого коммуниста у власти. Увы, идеологи к тому моменту были полными идиотами - из числа тех, кого отчислили за неуспеваемость по строевой подготовке. Никаких идеологических задач в Афганистане не стояло. Там не строили колхозы, не устанавливали советскую власть. Армия свои задачи выполняла успешно, а остальное... Остальное армии не касается.

Зачем вообще нужна война? У каждой серьёзной державы есть свой интерес. У сверхдержавы, каковой являлся Советский Союз, интерес был ещё более серьёзный. Война для державы - она как упражнение с штангой. Подошёл, взялся, рванул, поднял. Или не смог поднять. Держава только тогда становится державой, когда решительно навязывает свою волю другим, менее сильным. Которые к штанге даже не подходят. Ты сильный - и с тобой считаются. Ты слабый - и об тебя вытирают ноги.

Каковы обычные цели войны? Война нужна для того, чтобы захватить и оккупировать территорию, после чего население либо ассимилировать, либо как это у многих принято – вырезать. В Афганистане ничего подобного не было: население не ассимилировали, территорию контролировали только там, где это было надо. Первобытные, повторяю, никому не нужны. И пещеры их тоже – никому не нужны.

Когда поступила команда уходить – советская армия ушла. Безопасность отхода советской армии обеспечивали наиболее авторитетные граждане из числа местных жителей. Повторяю для особо развитых: вывод войск поражением не является. Что, конечно, никак не мешает афганцам считать, что они опять всех победили. Ну и нашим доморощенным идиотам – тоже.

Советский Союз подошёл к штанге, снял её со стойки, и поднял. А потом аккуратно положил обратно на рогульки. Чтобы если что - поднять ещё разок.

Однако я отвлёкся.

Режиссёрское понимание реальности

Естественно, режиссёр Бондарчук исторических книжек не читал. Это режиссёру ни к чему, он окружающую действительность осознаёт творчески. Для него афганская война – никчёмная и бессмысленная. Вот англичанам, повторюсь, не всё равно – чей Афганистан. А режиссёру Бондарчуку – наплевать, что творится у границ его страны. Что, конечно, неудивительно для отечественного интеллектуала и творца.

Прибыв в Баграм молодые бойцы видят как сбивают наш самолет с летящими домой дембелями. Далее по нарастающей и под конец их самих как овец на бойню отправляют неведомо куда и неведомо зачем, чтобы там «забыть» и принести их, никчёмных, в жертву озверевшим афганцам.

Само собой, в конце фильма практически вся девятая рота гибнет – никому не нужная, забытая тупорылым командованием, так и не дождавшись подкрепления.

Концовка и вовсе феерическая – глубокомысленный пассаж о том, что «страны, за которую мы воевали, уже через два года не стало». Тут уже даже полному идиоту становится ясно, что воевать за несуществующую страну глупо. Непонятно только, к чему фраза «мы победили».

На протяжении всей рекламной кампании утверждалось, что фильм крайне достоверен, тщательно проконсультирован ветеранами девятой роты и вообще целиком и полностью основан на реальных событиях. Посыл про «реальные события» настолько мощный, что ни один журналист и практически никто из зрителей не усомнился, что так оно на самом деле и было – как в кино показано. В каждом обзоре содержатся рассуждения о «дикой бессмысленной войне», «безнравственной власти, которая престарелой рукой отправляла мальчишек на гибель» и так далее.

Естественно, интеллектуально развитые зрители не отстают от создателей. Типичный отзыв выглядит так:

Гибли в бессмысленной, безрезультатной войне, потому что несколько человек удовлетворяют этим свои интересы, моральные или материальные. Потому что эти несколько человек могли говорить какие-то лживые слова о Родине, защите и взаимопомощи, находить какие-то рычаги управления и направлять сотни молодых людей на войну. Войну, проигранную заранее, потому что "за всю историю никому и никогда не удалось завоевать Афганистан". О людях, которые прошли через ад, и если и остались живы, то часто потом бывали выброшены этой жизнью за борт. Через 2 года после окончания войны страна, за которую они воевали, распалась. Их подвиги оказались никому не нужными, о них вспоминают гораздо реже, чем они того заслуживают.

Бондарчук молодец, если это слово применимо в данном случае. "9 рота" - самый впечатляющий фильм о войне, который я когда-либо видела. Предельно жесткий, наверное потому что предельно правдивый. Я рыдала, мне всю ночь снилась война. Такие фильмы нужно снимать и их нужно смотреть. Мы должны знать. И помнить.
Неудивительно, что для аналогично мыслящего Фёдора Бондарчука афганская война – дикая и бессмысленная. Сам он, попав в учебку как раз во время той войны, по собственному признанию специально звонил папе, чтобы не дай бог не попасть в Афганистан.

Замечу, что в Советском Союзе в армии не служили только дефективные. И для молодого парня это было клеймо существа второго сорта. Не принято было от армии «косить» - этим занимались только моральные уроды. Нормальный человек шёл и служил, ибо это было нормой для любого мужчины.

Когда началась война в Афганистане, военнослужащие срочной службы массово писали рапорта с просьбой о переводе для дальнейшего прохождения службы в Демократическую Республику Афганистан. Подчёркиваю красным: писали сами, никто этого делать не заставлял и не принуждал. Да, настоящая война – это совсем не то, куда рвутся мальчишки. Но было – именно так.

Правда, на той войне практически не было так называемых «сынков» - мальчиков, за которых мог замолвить слово папа. На других войнах – такая же картина. На одного сына режиссёра Говорухина – батальон сдриснувших в кусты. СССР был государством рабочих и крестьян, и в Советской армии воевали дети рабочих и крестьян, для которых служба была нормой жизни. Несомненно, в кругу друзей Фёдора Бондарчука и Валерии Новодворской понятия строго противоположные, но у подавляющего большинства сограждан всё было именно так.

Что поразительно, служить в армии было принято не только при кровавом режиме большевиков. Например, древнегреческие философы, включая даже немощного Сократа, который принимал участие в боях и походах трижды, поголовно участвовали в защите своей древнегреческой Родины. Парни, видимо по причине врождённой тупизны так и не дошли до настоящей демократии. И не поняли, что помочь Родине можно только организовав на деньги персов фонд правозащитников, который наглядно объяснит согражданам, что армию надо разогнать, а защищать Грецию будет ограниченный персидский контингент, размещенный на заботливо предоставленных базах.

Что ещё более поразительно, даже павианы понимают, что стаю надо защищать от хищников. И в момент угрозы павианы оставляют в заслоне наиболее крепких и толковых самцов, которые с голыми руками и зубами бросаются на леопардов и рвут их в клочья, сохраняя жизнь детёнышам и самкам. Увы, до уровня сознания павиана может подняться далеко не каждый нынешний выпускник ВГИКа. А уж понять, что такое воинский долг – не дано вовсе.

Что же на самом деле было на высоте 3234

Шла операция «Магистраль», задачей которой был прорыв блокады города Хоста для обеспечения населения продовольствием, медикаментами и горючим. Несмотря на гуманитарный характер миссии, договориться о мирном проходе с местным племенем джадран не удалось, и 23 ноября 1988 года началась операция. Операция, само собой, прошла успешно, противник был разгромлен, дорога Гардез-Хост взята под контроль советскими войсками.

Как раз неподалёку от неё находится высота 3234, с которой местность просматривается на десятки километров, что даёт возможность наблюдать за ситуацией и корректировать артиллерийский огонь. Именно там закрепилась девятая рота.

Седьмого января в 16-30 поступило первое сообщение о начале обстрела расположения роты из безоткатных орудий и гранатомётов. По причине удалённости позиции поддержку обеспечивали силами авиации и артиллерии. Грамотно воспользовавшись горным рельефом, к расположению подкрались бандиты. Первая атака пришлась на вынесенное пулемётное гнездо гвардии младшего сержанта Александрова.

Тут что следует помнить: речь идёт не о взрослых мужиках, не о профессиональных военных. Речь идёт о двадцатилетних мальчишках, простых советских солдатах. Про тех, кто вырос на фильмах Бондарчука-отца.

Пулемётные гнёзда расстреливают из гранатомётов, при поддержке пулемётов же. Под шквальным огнём гвардии младший сержант Александров действовал решительно и сумел обеспечить отход товарищей на другую позицию. Он отстреливался до тех пор, пока пулемёт не заклинило. Когда противник подошёл поближе, удачно метнул пять гранат. Погиб от разрыва гранаты.

Далее пошло по нарастающей: при десятикратном превосходстве в численности, в общей сложности двенадцать атак с трех направлений, в том числе – через минное поле. Погиб второй пулемётчик, Мельников. Третий пулемётчик, Андрей Цветков, постоянно менял позицию, перебегая с рубежа на рубеж и держался до конца. Враг подошёл на пятьдесят метров, на отдельных участках – на десять. Бой продолжался до четырех утра. Всё это время осуществлялась мощная поддержка артиллерии, огнём которой управлял на позиции корректировщик. В критический момент, когда боеприпасы были на исходе, на помощь подоспел разведвзвод, с ходу вступивший в бой и окончательно решивший его исход в пользу советских десантников. Результат – сотни, подчёркиваю красным - сотни душманских трупов.

На момент подхода подкрепления в строю оставалось пятеро, остальные получили ранения различной степени тяжести. Из тридцати девяти человек погибло шестеро. Рекомендую задуматься, кто умеет воевать.

Высоту защищали: офицеры — Виктор Гагарин, Иван Бабенко, Виталий Матрук, Сергей Рожков, Сергей Ткачев, прапорщик Василий Козлов, сержанты и рядовые — Вячеслав Александров, Сергей Бобко, Сергей Борисов, Владимир Борисов, Владимир Веригин, Андрей Дёмин, Рустам Каримов, Аркадий Копырин, Владимир Криштопенко, Анатолий Кузнецов, Андрей Кузнецов, Сергей Коровин, Сергей Лащ, Андрей Мельников, Зураб Ментешашвили, Нурматджон Мурадов, Андрей Медведев, Николай Огнев, Сергей Объедков, Виктор Передельский, Сергей Пужаев, Юрий Саламаха, Юрий Сафронов, Николай Сухогузов, Игорь Тихоненко, Павел Трутнев, Владимир Щиголев, Андрей Федотов, Олег Федоронко, Николай Фадин, Андрей Цветков и Евгений Яцук. За этот бой все награждены орденами Красного Знамени и Красной Звезды. Пулемётчики Александров и Мельников посмертно удостоены звания Героя Советского Союза.

Вот так было на самом деле.

Вопрос

Интересуюсь: для чего гражданин Бондарчук, снимавший фильм на государственные деньги, умышленно исказил реальные события таким образом?

Каково на это смотреть командиру полка, который сам начинал служить в девятой роте, а в тот день обеспечивал её поддержку?

Каково на это смотреть ветеранам той войны?

Кстати, очень интересно узнать их мнение о фильме.

Итого

Выше было сказано, что никто не смог победить нас силой оружия. Победили нас идеологией. И только на стартовом этапе для этого понадобились деньги.

Для таких, как режиссёр Бондарчук, деньги не нужны. Они успешно выросли за спинами своих пап. Папы творили в те времена, когда никакой конкуренции не было – кроме советского кино мы ничего не видели. А когда в страну хлынула продукция Голливуда, стало ясно: им, детям – не светит ровным счётом ничего. Они проиграли при рождении. Они – поколение проигравших, лузеров, льющих свои лузерские помои в головы зрителей. Им не надо платить деньги за то, чтобы они гадили на родную страну. Они будут это делать бесплатно, искренне и с упоением.

Вот теперь имеем сериал «Штрафбат» и фильм «9 рота» сделанные людьми, которые искренне уверены в том, что «снимают правду». Но ещё страшнее то, что в стране выросло целое поколение идиотов, которые свято верят в то, что мы везде и всюду проиграли. Что воины, сражающиеся за свою страну – все как один контуженые психи. Что «всё было зря», потому что «их страна через два года перестала существовать».

Дорогие дети! Родина, страна – это не правительство, и не политический строй. Вашей Родине – почти тысяча лет. И за эту тысячу лет ваши предки прописали по первое число всем, кто на них рыпнулся. И оставили вам в наследство одну шестую часть суши. Ваша задача – не просрать то, что вам оставили. Защищают Родину – обыкновенные солдаты, а не ушибленные на голову журналисты, режиссёры и прочие «борцы за свободу».

Короче. Смотреть фильм нужно обязательно. Снято действительно неплохо, для нашего кино, повторюсь, прорыв.

Однако при просмотре следует помнить о том, что на самом деле произошло с девятой ротой на высоте 3234.

И рассказать об этом друзьям

===

ЗЫ. Вторым оператором был мой хороший знакомый из Днепродзержинска, Сом (Сомарец Андрей). Прошлым летом снимали в Крыму. Рассказывал немного про съёмки. Особенно, как они там обпивались вином

voodoos

03 October 2005 15:10  Комментарии (2)

Полит. анекдот

“Ползет по улице говно и встречает апельсин. Говно: “Ты кто?”. Апельсин: “Я апельсин”. Говно (грустно): “Я тоже когда-то был апельсин”.

voodoos

30 September 2005 15:14  Комментарии (4)

Закупали воды, жратвы и пива и два – три дня смотрели шоу «Стихия»

сабж.

voodoos

08 September 2005 01:42  Комментарии (1)

Укртелеком (г.Бабруйск)

Наткнулся тут случайно, и прослезился.

voodoos

29 August 2005 23:21  Комментарии (12)

01101

voodoos

17 August 2005 17:35  Комментарии (0)

Добре утро!

Слухати обов`язково усім!

уце! (всього п`ятсот двадьцать шість кілобайтів (526Kb))

voodoos

28 July 2005 23:52  Комментарии (0)